卧槽，中间各种神转折就算了，家庭轮换5最后这结局是闹哪样咩！麦扣同学都说了那个柜子连个探针大的缝儿都不能打开，结果菲茨同学轻轻碰了一下就牺牲了西蒙斯。还有沃德一口一个baby的深情款款又是闹哪样啊，编剧看喜欢他的人太多心里不爽吗？本来以为复联们辛辛苦苦搞定hydra皆大欢喜，结果群众里边有神经病啊

文字的想象空间是影像永远无法企及的，家庭轮换5尤其在剧情片范畴中

尼采提出视角主义之后，所有的经验的观点都被重新解构了，——每个人都只能看到自己所认为的世界，从此真相变得难以抓摸，那三个不同视角下的吻戏角度真是神来之笔。在三个讲述视角后汇合，家庭轮换5堪为高潮，中世纪男性的生育工具与荣誉争夺换来的只是一个女人生死攸关的揪心叹息。然而导演镜头取舍介入告知事件真伪本身使得这个叙述视角又不是罗生门了，第二章的rape和第三章开头就直白告知“the ture”，从而使得这部戏变为直白的女性控诉，大大降低了电影诗意。7.8

家族之苦，家庭轮换5属于不能被批评的电影，但是母亲这个角色硬得看到伤肝。

四五十年代的电影，很喜欢一群人正襟危坐地在那里“详细揭秘”啊。放到今天，家庭轮换5完全是电影主创自己在剧透好吗？本片和《轮流和两个男人一起很容易染病吗》的尾巴结构大致相同，一个解密其余人惊讶附和。这乃是当年的通病，家庭轮换5也是电影艺术不成熟的表征。试问现在的电影谁还用这种结构，那是巴不得观众看完了回家还要在网上争论个不休，才算悬疑烧脑佳作！这样一想，还不如当年的老片“真诚”。